واستخدمت تجارب الدراسة، التي جرت بناء على تكليف من هيئة الرقابة على السلع وحماية المستهلك ببريطانيا، جهاز مشي مُغاير لمقارنة قدرة أجهزة التتبع المختلفة على تسجيل الخطوات والمسافة المقطوعة.
العلامات التجارية المشهورة
وحثت الدراسة في توصياتها على ضرورة أن يقوم المستهلك بالتحري عن أي جهاز قبل الشراء، محذرة من أن شراء علامة تجارية مشهورة لا يُشترط أن يعني ضمان بالدقة.
كما قالت ناتالي هيتشنز، رئيس قطاع المنتجات والخدمات المنزلية في هيئة الرقابة وحماية المستهلك إن "نتائج الدراسة أفادت أن عددًا من النماذج من علامات تجارية مشهورة لا يمكن الوثوق بها عندما يتعلق الأمر بقياس المسافة، لذا يجب التأكد، قبل الشراء، من اختيار منتج يمكن الاعتماد عليه".
توضيح من الشركات المنتجة
ورداً على نتائج البحث المنشورة، أبرزت بعض الشركات أن نماذجها المستخدمة في التجربة غير مزودة بنظام تحديد المواقع العالمي GPS وبالتالي لم يكن الجهاز المُوصى باستخدامه من قبل عدائي الماراثون.
وذهبت شركات أخرى، ممن تم الإشارة إلى نماذج من إنتاجها في الدراسة، إلى توضيح أن نتائج الاختبار ربما تختلف اعتمادًا على ظروف الاختبار مثل البيئات الداخلية والخارجية وفروق العداء الفردية.
الفروق الفردية والخوارزميات
وأشارت إلى أن الفروق الفردية ترجع إلى اختلاف طول خطوة المستخدم التي يرصدها مستشعر التسارع أثناء التشغيل بسرعات مختلفة، وبالتالي فإن السرعة وطول الخطوة وسواء كان المستخدم بداخل قاعة أو بمكان مكشوف تؤدي إلى نتائج مختلفة بحسب الخوارزمية المستخدمة لكل منتج.