على الرغم من أن الانسحاب الأمريكي من الاتفاق النووي الإيراني قد يكون له تداعيات كارثية على السياسة والأمن العالميين ، إلا أنه لم يكن غير متوقع.
نحن نعيش في عصر الانسحابات ، والتي كان "Brexit" علامة رئيسية فيها ، حيث أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يقود جميع الجهات الفاعلة الملونة الأخرى.
من خلال التشكيك في عضوية الولايات المتحدة في العديد من الشراكات المتعددة الأطراف التي لعبت فيها الدولة دوراً رائداً - من حلف الناتو إلى اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية ، ومن اتفاقية باريس المناخية إلى الشراكة عبر المحيط الهادئ - أطلق ترامب أجراس الإنذار .
"زمن الانسحابات"
هذه الانسحابات ، التي يقلل ترامب بشكل غير عقلاني من نتائجها ومجرد الإبقاء على الوعود التي قدمها خلال حملته الانتخابية ، ستؤدي إلى عواقب جيوسياسية واقتصادية خطيرة.
إنّ نظرة خاطفة على المواضيع الرئيسية للنقاش حول الأجندة الفكرية والسياسية العالمية ستكون كافية لإثارة هذه القضية. بعد تجربة مريرة مع الكساد السياسي العالمي في الألفية الجديدة - خاصة بعد الأزمة المالية عام 2008 - يتحول عالمنا تدريجياً نحو العدمية السياسية. عناوين مثل "هل يموت الديموقراطيون؟" ، "نهاية النظام الليبرالي" و "انهيار التعددية" قد تصدرت عناوين الصحف العالمية الشهيرة في السياسة والاقتصاد.
سيكون لقرار إدارة ترامب بالانسحاب من الاتفاق النووي نتائج هامة في الشرق الأوسط وحول العالم لسنوات قادمة.ومع ذلك ، وعلى الرغم من الاتفاق العام على وجود "زمن الانسحابات" ، فإن ما ينقص هو نهج متماسك لفهم أين سيأخذنا هذا. كافح ترامب لتقديم أسباب مقنعة للانسحاب، بخلاف رغبته في تفكيك إرث الرئيس السابق باراك أوباما. ومع ذلك ، فإن الاتفاقية الإيرانية بدأت في القدم الخاطئة على أي حال. كان أوباما ، وليس ترامب ، هو الذي خرق الاتفاق النووي أولاً.
كسر الاتفاق السابق
في مايو 2010 ، أقنعت تركيا والبرازيل إيران بالتعاون في مجال الطاقة النووية مع المجتمع الدولي عبر اتفاق طهران. ولكن حتى بعد أن شجعت إدارة أوباما كلا البلدين على لعب هذا الدور ، رفض الاعتراف بالاتفاق النهائي ، بدلاً من الضغط من أجل فرض عقوبات على إيران في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
طلبت الولايات المتحدة من تركيا والبرازيل ألا يصوتوا على "لا" في مجلس الأمن ، لكن الدولتين رأيا التصويت "لا" على العقوبات ضد إيران كتمديد منطقي للحلول الدبلوماسية التي مكنت طهران من التوصل إلى اتفاق في المقام الأول.
الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يتحدث خلال اجتماع مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في واشنطن في 5 مارس 2018 (اف ب)
على الرغم من أن دوافع ترامب وأوباما تبدو مختلفة في المظهر الخارجي ، إلا أن قراءة متأنية تظهر أنهما يتشاركان أرضية مشتركة: غياب واضح للتفاهم الجيوسياسي. لم يكن لدى أوباما ولا ترامب أي منظور جيوسياسي عندما قاما بخرق هذه الصفقات.
عندما أحبط أوباما الاتفاق النووي لعام 2010 ، اتخذ قراره الأول في العراق ، ثم في الربيع العربي. إن إمكانية أن تصبح إيران فاعلة ذات أجندة إيجابية في المنطقة ، وفي وقت كانت المنطقة نفسها على وشك أن تحقق قفزة ديمقراطية ، تم القضاء عليها بنبذ إيران من النظام الدولي.
تحولت مجموعة الدولة الإسلامية (IS) والحرب الأهلية السورية إلى مشكلة عالمية في الفترة نفسها. ليس من الصعب التنبؤ بأن تكلفة الانسحاب الأمريكي من الصفقة النووية هذه المرة لن تقتصر على "أزمة إيران" ، بل يمكن أن تتحول إلى أزمة إقليمية.
دور إسرائيل
لم يقترح أوباما رؤية جيوسياسية للمنطقة عندما أسقط اتفاق عام 2010 ، ولا عندما أبرم الاتفاق النووي لعام 2015 .لقد قام ببساطة بتحويل القضية بالكامل إلى الطاقة النووية والتسلح المحتمل.
ولإدانة الأمر بشكل مختلف ، رأى أوباما إيران فقط من خلال عدسة برنامجها النووي. حجبت هذه المعادلة الاختزالية وجهة نظره حول التحول الإقليمي الأوسع الذي كان جارياً بالفعل عندما تم توقيع الاتفاق النووي.
لقد جعله افتقار أوباما للرؤية الجيوسياسية أسيرًا في الصفقة. لا يمكن فصل تردده المترتب على ذلك في سوريا عن هوسه بترك الاتفاق النووي كإرث رئيسي لسياسته الخارجية.
غير أن ترامب ، الذي افتتح صندوق باندورا الجيوسياسي في هذه العملية ، تراجع عن هذا الإرث القصير. استثمرت إدارة ترامب ، بمساعدة من إسرائيل ، الآن في أزمات جديدة في أوروبا وروسيا والشرق الأوسط.
انسحب ترامب من الصفقة النووية بعد أيام من إثارة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لمطالبه حول طموحات إيران النووية ، على غرار ما طرحه في عام 2002 ، عندما قال إنه "لا شك على الإطلاق" أن في العراق كان صدام حسين يعمل من أجل تطوير الأسلحة النووية. إن الصفقة النووية التي ترتكز عليها الإدارة الأمريكية للمنظور الجيوسياسي الشرق أوسطي برمته حول نظرة نتنياهو للعالم هي ببساطة غير قابلة للاستمرار. إن تكلفة أي برنامج دولي لإيران ليست مجرد قلق أمريكي ، بل هي مشكلة عالمية. لا يكفي أن يرفع الشركاء الباقون في الصفقة النووية مجرد اعتراضاتهم على ترامب ومن ثم الحفاظ على الصفقة بأنفسهم. مثلما لم يتغير منظورنا للتعامل مع تغير المناخ العالمي بعد إعلان الولايات المتحدة انسحابها من اتفاقية باريس ، لا ينبغي أن تنكسر العلاقات مع إيران بسبب قرار ترامب الأخير. لكن لتحقيق ذلك ، نحن بحاجة ماسة إلى نظرة جيوسياسية تتخطى الصفقة النووية. لقد حان الوقت لأن تبدأ أوروبا وروسيا وتركيا وغيرها من الجهات الفاعلة في الشرق الأوسط بالحديث عن منظور جيوسياسي إيجابي. يجب أن يبدأ ذلك مع الحكومة في إيران.
ترجمة لبنان الجديد
بقلم طه اوزان نقلًا عن ميدل ايست اي