يخال البعض أنّ حياة المدن تجعل أبناء القرى يفضّلونها فيرفضون العودة إلى قراهم بعدها. لكن هذه النظرية غير دقيقة، إذ إنّ العوامل التي تربط السكن في المدينة لها علاقة بالخدمات لا بحبّ المكوث فيها.
في هذا الإطار، تدحض الدكتورة في علم النفس التربوي مي مارون مقولة أنّ بيروت تسرق الريفيين من قراهم إلى غير رجعة، وتقول: "إنّ عدم توفر الخدمات في الأرياف هو السببب الرئيس الذي يدفع المواطن إلى الانتقال إلى المدينة، ذلك أنّ غالبية الخدمات غير متوفرة في الأرياف، ولو أنها وجدت، لما فضّل الريفيّون الابتعاد عن قراهم، إذاً الخيار لا يرتبط بحبّ السكن في المدينة، بقدر ما يتعلّق بالإفادة التي توفّرها المدينة لهم واختصار الوقت والمسافات".
وتشير إلى أنّ "التفكير منطقياً في المسألة يجعل أبناء القرى يعودون لو أنّ الخدمات متوفرة، حيث تتوفّر الشروط البيئية الصحّية وتقلل تكاليف السكن". إذاً في استنتاجٍ عام، هل سرقت بيروت أبناء القرى إليها من دون رجعة؟ "لا، لأنّ العامل الجاذب خدميّ لا نفسيّ، والغالبية من أبناء القرى يتمنّون العودة إلى قراهم لو أن الظروف الخدمية متوافرة".